欢迎访问

开奖结果今期挂牌

www.634343.com 英大学抹黑国安法 “双标”自取其辱

2021-06-07    

由此可见,SOAS校方通过製造恐慌的手段,为教职员和学生製造了“寒蝉效应”,尤其针对师生对中国相关的议题进行探讨跟研究,阻吓学术发展。名义上看,校方的指引是为了保护师生的保险,但实际上危害了校园的学术自由。SOAS对香港国安法实行的担忧,可能说是反应适度强烈,也可能带有政治动机。

个别法传统是由英国带来香港,一直行之有效,保留至今。香港也致力於维护司法独破,但英国近来某些行动反过来是破坏了香港的法制:例如早前要求英国法官辞任终院非常任法官职务,一月时外相蓝韬文更公然向英国御用大律师David Perry施压迫使他放弃代表香港律政司控告黎智英,而该控罪更与国安法无关。这些行政机关公开干涉法官和律师的行为在履行一般法的香港是绝不可能发生!

儘管依据现有材料,校方不说明指引是根据香港国安法的哪一条条文而作出,但不难料想校方的担心之处在於该法赋予的“境外管辖权”(Extraterritorial Jurisdiction)。香港国安法第三十八条规定:“不存在香港特别行政区永恒性居民身份的人在香港特殊行政区以外针对香港特别行政区实行本法划定的犯罪的,适用本法。”该条文始终以来受到国际反对声音的责备,认为其管辖权过大。

此外,第三十八条须要在香港国安法的法律框架中理解,因为该条款针对的是重大损害国家保险的四类犯法,包含:推翻国家政权、破裂国度、可怕运动跟勾结本国或者境外势力,与其余类别的犯罪不同。

英国方面攻打香港法治受损和被内地干预,另方面又制止自己的司法人员加入香港的审判,毕竟这是维护仍是伤害香港法治呢?

一国两制青年论坛创办人兼主席

来源:香港大公报    作者:何建宗

故意歪曲“境外管辖权”

事实上,从前年,香港司法机构始终专业地审理国安法相关案件。良多反对权势关於国安法履行的指控都是没有根据的,而到目前为止,还没有任何案件结案,对香港法院的指控大部分都是基於感情和臆测,而非基於法律本身。

域外管辖权绝非香港国安法独有,而SOAS的“O”是东方研究的意思。在毫无奈理根据和相关检控和判例的情况下,一个学术机构假如只是途说途说便发出如此指引,切实有欠谨慎,也不免会影响其世界东方研讨重镇的学术地位。

同理,作为世界有名的大学,SOAS以捍卫学术自在为名,恐吓师生进入香港会因藏有讲义和论文而被控违反国安法,究竟这是维护还是损害师生的舆论和学术自由?

出於政治念头恫吓师生

根据《泰晤士报》报道,英国伦敦大学亚非学院(SOAS)日前向学者发出指引,要求他们不能对教材和课堂探讨进行录影,并倡导学生在课堂上匿名评论,省得相关内容被视为违反香港国安法的证据。指引也恳求学生前往中国内地和香港之前需要删除他们的功课和讲义,否则将面临被拘捕的危险。指引又指出,香港国安法对“颠覆”的定义“含糊不清”,主权、身份及管治等社会科学及人文学科的核心主题将成为禁忌。如果师生讨论中海内地、台湾、香港的事务,有可能被视为犯罪。校方称发出该指引是对学生和教职人员应尽的义务云云。

自香港国安法於2020年6月30日实施以来,至今近百人因涉嫌从事迫害国家安全的举动和活动而被警方逮捕,当中并未有任何人因为学术研究和学术讨论被控违反香港国安法。如有关人士涉嫌构成危害国家安全的以上四类罪行,香港国安部分才会根据香港国安法第四十三条,对有关人士的电子设备进行搜查、要求移除伤害国家安全的资讯,或进行截取及秘密监察。而对中央和特区政府的施政作出批评,并不属於以上四类罪恶;而对中国内地、香港特区、台湾地区的“社会活动”、政治系统和政策等议题作出学术交流,包括教养讲义、课堂讨论和研究课题等,也不可能与香港国安法的四条罪沾上边。在香港,至今并不老师或学生由于研究和讨论内地议题而被检控,更何况身处境外的学生。SOAS要求师生作出自我审查,并要求学生删除相关教材,避免在前往中国内地和香港时被拘捕,缺乏任何法律依据。

事实上,第三十八条合乎国际惯例中的“保护性管辖权”(Protective Jurisdiction),国家对在该国领土範围以外犯有侵害该国国家及其公民重大利益的罪行的外国人进行管辖的权利,多国的国家安全法都有应用该通例,www.498666.com。以美国为例,1978年生效的《本国情报侦察法》(Foreign Intelligence Surveillance Act)允许美国政府藉由美国企业收集居住在国外的非美国人的通讯资料。美国为强化国土平安及打击恐怖主义,於2001年开始履行《爱国者法案》(Patriot Act),令执法局部有权考核任何与胆怯活动相干的信息,并有权拘留收禁及驱逐猜疑与恐惧主义有关的外籍人士。美国以包括违背间谍法在内的刑事指控,於2019年请求英国政府引渡维基解密首创人阿桑奇,在美国对他进行审讯,而阿桑奇并不是美国人,也不处於美国境内。因此SOAS以及其余国际反对声音针对香港国安法中“境外管辖权”的斥责实属“双重标準”。


香港挂牌彩图今天| 开奖直播现场| 六合宝典免费资料大全| www.hk188.com| 护民图库最早最齐全| 现场开码| www.mm5555.com| 现场开奖| www.99062.com| 六开彩开奖结果2017年64期| www.37430.com| www.84498.net|